第369章 不同的烦恼
自己更是在车上都拿着手机看着当晚的直播。
终于真的在手机的电视直播软件中看到了自己挥斥方遒的一幕，又在微信上兴奋的聊了半天。还接了五、六个电话才渐渐消停下来。
对于这一幕，随车的吕北跟李承泽其实都能理解。
换了他们在如此年轻的时候有机会出这样的风头，大概都会兴奋成这样。
但这个世界最怕对比。
虽然今天乔泽并没有在颁奖典礼上高谈阔论，就是几个领奖的镜头，以及说了声谢谢。但电视剪辑后播放的镜头，乔泽的出场时间其实比陈艺文要长的多。起码得有一分钟，更是提到了十多次他的名字。
没办法，毕竟拿的奖多，而且还有许多历史性的突破。
但乔泽却压根没表现出半点激动的情绪，更没关注新闻上是怎么报道的，就坐在那里，一直很安静。
只能让人感慨，人跟人之间的差距的确是太大了。
这里说的甚至不是智商。
终于等到手机安静了些，情绪依然没能冷却下来的陈艺文，还是把魔掌伸向了一直很安静的乔泽。这让坐在两人后面的吕北跟李承泽都有些看不下去了。
这是真仗着短暂做过乔泽的室友就为所欲为啊。
作为乔泽身边安保工作的负责人，两人可是很清楚，就是院士想要跟乔泽深入交流都是件很费劲的事情。陈艺文这家伙还真是什么屁事都敢打搅到乔教授。
不过两人还是竖起了耳朵，主要是两人聊的问题听起来还挺有趣。
“乔哥，你在忙啥？”
“考虑豆豆未来介入智慧城市系统后的约束问题。”
“约束？为什么要那么约束豆豆？其实昨天跟豆豆聊过之后，我觉得它的构想挺好的啊。再说豆豆不是很懂法的吗？有法律约束不就够了？”
“正因为它很懂法，所以更要考虑大规模介入人类基层管理的约束算法问题。”乔泽随口答了句。
“这……我不太明白啊，乔哥，你解释解释呗？”
“嗯？”乔泽想了想，解释道“我上高中的时候看到过一个新闻，一个程序员因为不满意公司裁员，离开后进行删库操作，最后以破坏计算机系统罪，被判入狱。”
“额……我好像也看到过。不过他这个的确违法了吧？”
“对，程序员离职删库是违法甚至犯罪。但对于开发者而言，代码写的敷衍是合法的，进行合并时删掉一部分代码是合法的，不考虑特殊情况是合法的，让sql不防注入是合法的，域名解析源站ip是合法的，敲好的代码中存在漏洞是合法；
调用提供方已经停止支持的库是合法的；程序报错自动退出是合法的；参数错误直接报错是合法的；发现问题立刻报错不输出问题是合法的；没有注释更是合法的……
还有更多合法的隐蔽方法，只要技术够强，能绕过程序上线前的冒烟测试，又或者在某次更新让所有问题突然集体爆发出来，合法的给公司造成不可控的损失。
人工智能在这方面的能力很强。提前想好如何预防这种情况的发生，比事后再去弥补总要好。”
听了这番话，陈艺文倒没感觉什么，旁听的吕北跟李承泽互相看了眼，冷汗都从额头上渗出来了。
是真没想到乔教授竟然还是属骡子的……
感情如果不是任命了那个局长，他压根就懒得去思考这些？
好在乔泽又补充了句：“当然，也只是以防万一。一般情况下，豆豆的核心程序本就是受到的多重规则约束，我只是在思考还有没有不足的地方。”
“哦，这样啊。”陈艺文似懂非懂的点了点头，不过乔泽的话他几乎一字不漏的记了下来。
未来他的人工智能心理学又有了极好的素材。
……
几乎是同一时间，下午坐在办公室里的彼得·舒尔茨刚刚看完论文的最后一页。
合拢上整篇论文后，他静静坐在那里思考了良久，然后拿起手机拨出了一个电话。
不得不说在欧洲像他这样的菲尔兹奖得主，还是很受优待的。虽然他想见的那位大佬需要预约，但半小时后，他还是坐到了对方的办公室里。
“为什么呢？彼得，你应该知道，波恩大学在自然科学领域可是世界一流的存在。而你，我的朋友，你也是世界一流的数学家，更有着终生教职。所以给我一个理由！”
“因为大统一，奥贝斯坦先生。”
“好吧，该死的，你怎么就确定那个华夏人能解决大统一问题。”
“怎么说呢？我记得伱喜欢艺术，尤其喜欢去画展对吗？”
“是的，但这跟大统一有关系吗？”
“只是一个比喻。假设我们有一幅抽象艺术作品，其中有几种不同颜色的线条在画布上交错编织。每种颜色代表一种基本力，比如重力、电磁力、弱相互作用和强相互作用。我们的目标是理解这些线条是如何交织在一起的，以揭示这幅作品的整体结构。”
彼得·舒尔茨一边说，一边抬起手比划着，就好像在模拟着画家作画。
“抽象画？我可以理解为就像格哈德·里希特的作品？”库尔曼·奥贝斯坦随口开了句玩笑，试图让两人之间的沟通不那么严肃跟正式。
但显然这番努力没什么卵用，因为彼得·舒尔茨的语气依然很严肃。
“当然，梵高，格哈德，或者随便哪位你喜欢的抽象画家都可以。但重点在于乔教授提出了一种数学上的交织性，目的是研究线条之间的相互作用，如何相互交织影响彼此。
按照乔教授提供的方法，通过数学建模，就可以用方程式描述这些力的作用，并且研究它们如何相互影响，以及它们如何共同作用来创造画布上的整体结构。
不止如此，他提出的互动性理论，给了我们一种方法去讨论力如何在不同尺度上相互作用，并且如何在不同的物理情境中相互影响。这种是一种纲领性质的数学应用。关键在于我们可以通过数学窥视一个从未想象过的世界。
就好像我们拥有了一种方法，去窥视那些知名抽象画家，在创造那些名作时的内心，去了解画家当时的那种创作欲，而这些可能画家本人都回想不起来。你能明白这个比喻吗？”
请收藏本站：https://www.cmsab.org。笔趣阁手机版：https://m.cmsab.org
终于真的在手机的电视直播软件中看到了自己挥斥方遒的一幕，又在微信上兴奋的聊了半天。还接了五、六个电话才渐渐消停下来。
对于这一幕，随车的吕北跟李承泽其实都能理解。
换了他们在如此年轻的时候有机会出这样的风头，大概都会兴奋成这样。
但这个世界最怕对比。
虽然今天乔泽并没有在颁奖典礼上高谈阔论，就是几个领奖的镜头，以及说了声谢谢。但电视剪辑后播放的镜头，乔泽的出场时间其实比陈艺文要长的多。起码得有一分钟，更是提到了十多次他的名字。
没办法，毕竟拿的奖多，而且还有许多历史性的突破。
但乔泽却压根没表现出半点激动的情绪，更没关注新闻上是怎么报道的，就坐在那里，一直很安静。
只能让人感慨，人跟人之间的差距的确是太大了。
这里说的甚至不是智商。
终于等到手机安静了些，情绪依然没能冷却下来的陈艺文，还是把魔掌伸向了一直很安静的乔泽。这让坐在两人后面的吕北跟李承泽都有些看不下去了。
这是真仗着短暂做过乔泽的室友就为所欲为啊。
作为乔泽身边安保工作的负责人，两人可是很清楚，就是院士想要跟乔泽深入交流都是件很费劲的事情。陈艺文这家伙还真是什么屁事都敢打搅到乔教授。
不过两人还是竖起了耳朵，主要是两人聊的问题听起来还挺有趣。
“乔哥，你在忙啥？”
“考虑豆豆未来介入智慧城市系统后的约束问题。”
“约束？为什么要那么约束豆豆？其实昨天跟豆豆聊过之后，我觉得它的构想挺好的啊。再说豆豆不是很懂法的吗？有法律约束不就够了？”
“正因为它很懂法，所以更要考虑大规模介入人类基层管理的约束算法问题。”乔泽随口答了句。
“这……我不太明白啊，乔哥，你解释解释呗？”
“嗯？”乔泽想了想，解释道“我上高中的时候看到过一个新闻，一个程序员因为不满意公司裁员，离开后进行删库操作，最后以破坏计算机系统罪，被判入狱。”
“额……我好像也看到过。不过他这个的确违法了吧？”
“对，程序员离职删库是违法甚至犯罪。但对于开发者而言，代码写的敷衍是合法的，进行合并时删掉一部分代码是合法的，不考虑特殊情况是合法的，让sql不防注入是合法的，域名解析源站ip是合法的，敲好的代码中存在漏洞是合法；
调用提供方已经停止支持的库是合法的；程序报错自动退出是合法的；参数错误直接报错是合法的；发现问题立刻报错不输出问题是合法的；没有注释更是合法的……
还有更多合法的隐蔽方法，只要技术够强，能绕过程序上线前的冒烟测试，又或者在某次更新让所有问题突然集体爆发出来，合法的给公司造成不可控的损失。
人工智能在这方面的能力很强。提前想好如何预防这种情况的发生，比事后再去弥补总要好。”
听了这番话，陈艺文倒没感觉什么，旁听的吕北跟李承泽互相看了眼，冷汗都从额头上渗出来了。
是真没想到乔教授竟然还是属骡子的……
感情如果不是任命了那个局长，他压根就懒得去思考这些？
好在乔泽又补充了句：“当然，也只是以防万一。一般情况下，豆豆的核心程序本就是受到的多重规则约束，我只是在思考还有没有不足的地方。”
“哦，这样啊。”陈艺文似懂非懂的点了点头，不过乔泽的话他几乎一字不漏的记了下来。
未来他的人工智能心理学又有了极好的素材。
……
几乎是同一时间，下午坐在办公室里的彼得·舒尔茨刚刚看完论文的最后一页。
合拢上整篇论文后，他静静坐在那里思考了良久，然后拿起手机拨出了一个电话。
不得不说在欧洲像他这样的菲尔兹奖得主，还是很受优待的。虽然他想见的那位大佬需要预约，但半小时后，他还是坐到了对方的办公室里。
“为什么呢？彼得，你应该知道，波恩大学在自然科学领域可是世界一流的存在。而你，我的朋友，你也是世界一流的数学家，更有着终生教职。所以给我一个理由！”
“因为大统一，奥贝斯坦先生。”
“好吧，该死的，你怎么就确定那个华夏人能解决大统一问题。”
“怎么说呢？我记得伱喜欢艺术，尤其喜欢去画展对吗？”
“是的，但这跟大统一有关系吗？”
“只是一个比喻。假设我们有一幅抽象艺术作品，其中有几种不同颜色的线条在画布上交错编织。每种颜色代表一种基本力，比如重力、电磁力、弱相互作用和强相互作用。我们的目标是理解这些线条是如何交织在一起的，以揭示这幅作品的整体结构。”
彼得·舒尔茨一边说，一边抬起手比划着，就好像在模拟着画家作画。
“抽象画？我可以理解为就像格哈德·里希特的作品？”库尔曼·奥贝斯坦随口开了句玩笑，试图让两人之间的沟通不那么严肃跟正式。
但显然这番努力没什么卵用，因为彼得·舒尔茨的语气依然很严肃。
“当然，梵高，格哈德，或者随便哪位你喜欢的抽象画家都可以。但重点在于乔教授提出了一种数学上的交织性，目的是研究线条之间的相互作用，如何相互交织影响彼此。
按照乔教授提供的方法，通过数学建模，就可以用方程式描述这些力的作用，并且研究它们如何相互影响，以及它们如何共同作用来创造画布上的整体结构。
不止如此，他提出的互动性理论，给了我们一种方法去讨论力如何在不同尺度上相互作用，并且如何在不同的物理情境中相互影响。这种是一种纲领性质的数学应用。关键在于我们可以通过数学窥视一个从未想象过的世界。
就好像我们拥有了一种方法，去窥视那些知名抽象画家，在创造那些名作时的内心，去了解画家当时的那种创作欲，而这些可能画家本人都回想不起来。你能明白这个比喻吗？”
请收藏本站：https://www.cmsab.org。笔趣阁手机版：https://m.cmsab.org